Ухвала суду № 59532391, 08.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6749/16-ц

Провадження № 6/234/253/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді - Демидової В.К.

при секретарі Синельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Банк «ТРАСТ» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 червня 2016 року, задоволені позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» стягнута заборгованість по кредитному договору № R161.0036749 від 15 жовтня 2013 року, кредитним договором №R161.0036770 від 15 жовтня 2013 року, в розмірі 23813 грн.26 коп. та у повернення судового збору 1378,00 грн.

3 серпня 2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в частині зазначення дати його видачі, а точніше її відсутність.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається, у виконавчому листі (справа № 234/6749/16-ц, провадження № 2/234/3083/16) , виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості по кредитному договору № R161.0036749 від 15 жовтня 2013 року, кредитним договором №R161.0036770 від 15 жовтня 2013 року, в розмірі 23813 грн.26 коп., та у повернення судового збору 1378,00 грн., відсутня дата його видачі.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у вказаному виконавчому листі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі (справа № 234/6749/16-ц, провадження № 2/234/3083/16), виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості по кредитному договору № R161.0036749 від 15 жовтня 2013 року, кредитним договором №R161.0036770 від 15 жовтня 2013 року, в розмірі 23813 грн.26 коп., та у повернення судового збору 1378,00 грн., вказавши дату його видачі - 8 серпня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2