227/3173/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ НП в Донецькій області Красноармійського ВП Добропільського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року, близько 13:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку в ході якої якої висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою та застосував фізичну силу, без спричинення тілесних ушкоджень, чим скоїв насильство в родині психологічного характеру.
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою провину визнав та просив суд його суворо не карати. Вказував на те, що примирилися із потерпілою.
Співмешканка ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що пробачила ОСОБА_1 і не має претензій.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 008070 від 09 серпня 2016 року, рапортом співробітника поліції від 12.07.2016 року, заявою ОСОБА_2 протоколом допиту потерпілого від 12.07.2016 року, протоколом огляду місця події від 13.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 03.08.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1М адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 779165, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 779165, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Притуляк
09.08.2016
Судове рішення № 59532135, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3173/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: