Постанова № 59531598, 05.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.08.2016

Справа № 642/5155/14-а

6-а/642/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05серпня2016 року Ленінський районний суд м.Харкова

у складі : головуючого - суддіГримайло А.М.

при секретарі -Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.ХарковізаявуОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання по справі за адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Х/о, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа з поновленням строку на його пред'явлення до виконання. В обґрунтування пояснив, що постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 24 червня 2014 року його позов до Головного Управління пенсійного фонду України Харківської області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -задоволено, та допущене негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року було оскаржено ГУПФУ Харківської області, та постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року, залишене без змін.

15.08.2014 року ОСОБА_1 був отриманий виконавчий лист і поданий до виконавчої служби на виконання, як в подальшому з'ясувалося, виконавчий лист не виконанні в органах ДВС не перебуває через те, що повернутий до суду, що його видав, у звязку з неможливістю виконання рішення, про що заявник ніяких відомостей не отримав.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши заперечення представника ГУПФУ в Х/о, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку,підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2статті 258 КАС Українипередбачено, що виконавчий лист видається судом першої інстанції, якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної інстанції ухвалить нове судове рішення або змінить, то виконавчий лист видається судом апеляційної інстанції, за умови що особа звернулася з відповідною заявоюдо моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, в яких відсутній виконавчий документ, ОСОБА_1 повернутий виконавчий лист не отримував, згідно з поясненнями представника ГУПФУ Харківської області йому за рішенням суду пенсія нарахована але не виплачена у зв'язку з відсутністю коштів.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1ст. 261 КАС України, з причин визнаних судом поважними, пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на пред'явлення його до виконання задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа виданий по рішенню суду першої інстанції знаходиться в матеріалах справи, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.260,261,258КАС України, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листаза постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року по адміністративній справі № 642/5155/14-а, якоюйого позов до Головного управління пенсійного фонду України в Х/о, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задоволений.

ПоновитиОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - А.М.Гримайло