Ухвала суду № 59531306, 01.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11772/16-ц

н/п 2-з/640/101/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши в судовому засіданні заяву позивачапро забезпечення позовних вимог посправі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року вищезазначений позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Разом з позовом ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову до початку розгляду справи по суті, в якій він просить накласти арешт на квартиру №88 по вул. Героїв Праці, 12-Є в м. Харкові.

Відповідно до ст.151ЦПК України до заяви про забезпечення позовудодаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Однак, заявник, всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України заяву про забезпечення позову подав в одному екземплярі, тобто копії даної заяви для інших осіб до суду надано не було.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ЗавуОСОБА_1 про забезпечення позовних вимогпосправі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень - повернути заявнику.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 275 грн. 601 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят одна копійки), сплачені ним згідно квитанції №ПН3124 від 27.07.2016 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскарженав апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.У разі, якщо ухвалу булопостановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отриманнякопії ухвали.

Суддя :