Справа № 144/925/16-ц Провадження № 22-ц/772/2775/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05 липня 2016 року,
в с т а н о в и в:
У липні 2016 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до ТОВ «Теплик Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною (а.с.2-4).
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 05 липня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною (а.с.28).
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Теплик-Агро» подало апеляційну скаргу (а.с. 36).
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні скаржником не сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 01 вересня 2015 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 9 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставку судового збору встановлено у вигляді 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, ТОВ «Теплик-Агро» слід сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. та перерахувати за реквізитами:
УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.
У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання позивача.
За таких обставин, заявнику слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн., а також виконати вимоги ст.295 ЦПК України.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 59530688, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/925/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: