Ухвала суду № 59530379, 08.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3279/15-ц

Провадження №:2/138/97/16

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т.Ю., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 27.11.2014 в частині та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.04.2016 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. Надано експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

29.06.2016 Вінницькою торгово-промисловою палатою матеріали цивільної справи повернуто до суду для вирішення клопотання про надання експерту дозволу на залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи спеціаліста Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_3 для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки № 1 по вулиці Тугушова в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Разом з тим, ч. 2 ст. 208 ЦПК України встановлює, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. При цьому з системного аналізу вказаної статті слідує, що суд може постановити ухвалу лише в межах розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі для вирішення зазначеного вище клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 208, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 27.11.2014 в частині та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Судовий розгляд справи призначити на 23 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Сагайдачного 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Направити сторонам по справі копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.