УХВАЛА
Іменем України
415/3434/15-к
1-в/415/146/16
08.08.16 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі Литвиненко Л.О.,
за участю прокурора Зіньковського А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
засудженої Лисичанським міським судом Луганської області 17 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнанна судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила подання розглядати за її відсутності, з поданням Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області згодна, у зв'язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України вважає, що неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання за її відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджена, виконала покладені на неї зобов'язання, не допускала порушень встановлених для неї обмежень, за місцем проживання характеризувалась задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, строк випробування закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Лисичанська Луганської області звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя О.В. Горбатенко
Судове рішення № 59529147, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3434/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: