Court ruling № 59529147, 08.08.2016, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.08.2016
Case No.
415/3434/15-к
Document №
59529147
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

415/3434/15-к

1-в/415/146/16

08.08.16 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Литвиненко Л.О.,

за участю прокурора Зіньковського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,

засудженої Лисичанським міським судом Луганської області 17 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнанна судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила подання розглядати за її відсутності, з поданням Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області згодна, у зв'язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України вважає, що неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджена, виконала покладені на неї зобов'язання, не допускала порушень встановлених для неї обмежень, за місцем проживання характеризувалась задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, строк випробування закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Лисичанська Луганської області звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Горбатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59529147 ?

Документ № 59529147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59529147 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59529147 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59529147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59529147, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 59529147, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59529147 refers to case No. 415/3434/15-к

This decision relates to case No. 415/3434/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59529146
Next document : 59529153