Ухвала суду № 59527777, 08.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4890/16 Справа № 175/96/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 69

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Пономарь З.М., Черненкової Л.А.

при секретарі - Черкас Є.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника управління відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1596/8 від 25 вересня 2015 року та постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №70/10/1/2015 від 23 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено (а.с.87-90).

Визнано протиправною постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4 № 1596/8 від 25 вересня 2015 року, прийняту за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 21 вересня 2015 року у виконавчому провадженні № 44936256.

Визнано протиправною постанову начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 №70/10/1/2015 від 23 грудня 2015 року, прийняту за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 14 грудня 2015 року у виконавчому провадженні №44936256.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні скарги відмовити (а.с.98-104).

Як вбачається з матеріалів справи, у січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просив:

-визнати протиправною постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4 № 1596/8 від 25 вересня 2015 року; визнати протиправною постанову начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 №70/10/1/2015 від 23 грудня 2015 року; скаргу ОСОБА_2 від 14 грудня 2015 року задовольнити у виконавчому провадженні № 44936256; зобовязати начальника відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_4 повторно розглянути скаргу ОСОБА_2 від 21 вересня 2015 року «на постанови державного виконавця Балкової М.Б.», подану у виконавчому провадженні № 44936256 (а.с.2-7).

З оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вбачається, що останні два питання судом не вирішено.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 297, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу № 22-ц/774/2890/16 за скаргою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника управління відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1596/8 від 25 вересня 2015 року та постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №70/10/1/2015 від 23 грудня 2015 року зняти з розгляду і направити до суду першої інстанції для ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

ОСОБА_6

ОСОБА_7