YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Ухвала суду № 59527763, 09.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення

09.08.2016

Номер справи

201/9964/16-к

Номер документу

59527763

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/885/16 Справа № 201/9964/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Онушко Н.М., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Бірсана Євгенія Михайловича в інтересах ТОВ «Вебтранс-Логістик» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

03.08.2016 до апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційна скарга з усунутими, на думку апелянта, недоліками.

Розглянувши матеріали поданої вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю, що зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху недоліки не усунуті апелянтом, а саме: не зазначений конкретний перелік майна, на яке було накладено арешт в апеляційній скарзі, як документі, який повинен розглядатися в апеляційному порядку, а додана копія ухвали слідчого судді із зазначенням в апеляційній скарзі, що перелік арештованого майна зазначений у ній; не додано копії останнього аркушу судового провадження з розгляду клопотання про накладення арешту на майно, на якому, як стверджує апелянт, він поставив підпис про отримання копії ухвали саме у зазначену ним дату, для підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо:

1)Особа не усунула недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адвокату Бірсану Євгенію Михайловичу апеляційну скаргу в інтересах ТОВ «Вебтранс-Логістик» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2016 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Н.М.Онушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59527763 ?

Документ № 59527763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59527763 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59527763 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59527763 ?

В Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59527763, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 59527763, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59527763 відноситься до справи № 201/9964/16-к

Це рішення відноситься до справи № 201/9964/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59527760

Наступний документ : 59527771

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;