Справа №173/902/16-ц
Провадження №2-н/173/37/2016
У Х В А Л А
15 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши заяву про видачу судового наказу, що надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В заяві про видачу судового наказу вказується адреса боржника: вул. Жукова, 23. с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району.
Відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно зазначатись імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження.
Таким чином, в заяві про видачу судового наказу заявником невірно вказане місце проживання боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення заяви про видачу судового наказу, що надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_1 про стягнення боргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернена як не подана.
Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу, що надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення боргу залишити без руху і надати заявникові строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Шевченко
Судове рішення № 59526248, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/902/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: