23.12.2014
Справа № 522/20956/14ц
Провадження № 2/522/9544/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
23 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Одеське Регіональне управління Акціонерне Товариство Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області - Про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ Банк Фінанси та Кредит за кредитним договором № к-2972 від 04.09.2008 року у розмірі 9754842,49 гривень; з метою вжиття заходів щодо забезпечення предмета іпотеки, а саме: квартири № 6, загальною площею 132,4 кв. м., житловою площею 94,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Князівська, 15, передати предмет іпотеки в управління ПАТ Банк Фінанси та Кредит до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за ПАТ Банк Фінанси та Кредит; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, по якому просила суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо належності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інші учасники процесу до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для подальшого правильного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо належності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалу суду просимо виконати в строк до 15 січня 2015 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 59525295, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20956/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: