14.01.2015
Справа № 2/522/2093/14ц
Провадження № 2/522/1724/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
14 січня 2014року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого-судді: Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3 Про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 694 924,84 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що складається з трьох жилих кімнат та підсобних приміщень : 1,4 коридори, 2,3,9 житлові, 5 кладова, 6 туалет, 7 ванна, 8 кухня, загальною площею 82,40 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м., що належить Іпотекодавцям на праві спільної часткової власності у рівних долях кожного на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.09.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОМР згідно з розпорядженням від 25.09.2006 року № 196666, зареєстрованого і записаного в реєстрову книжку за №8-19113, право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності 27.09.2006 р., реєстраційний номер 16188626, номер запису 566 в книзі 600 пр-188, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; стягнути пропорційно з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_4 О.М. на користь АТ Дельта Банк судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання, по якому просила суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо належного нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3.
Представник позивача в судовому засідання не заперечував проти заявленого клопотання.
Інші учасники процесу до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про те, яке нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали суду до виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Ухвалу суду просимо витребувати в строк до 26 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 59525293, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2093/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: