ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
04.08.2016Справа № 910/12143/16
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний холдинг"
до Державного підприємства "Національні інформаційні системи"
про стягнення 1 582 500, 00 грн.
за участю представників:
від позивача:Карабут Ю.В.- представник за довіреністю б/н від 06.07.2016 р. Хаславська А.А.- представник за довіреністю від відповідача:Кузьменко М.А.- представник за довіреністю № 2852/01-01 від 29.07.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Енергетичний холдинг" з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про стягнення вартості наданих послуг за договором № ЮТ-0000002 від 29.12.2015 р. про закупівлю послуг за державні кошти в сумі 1 582 500, 00 грн.
У судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, за результатами розгляду якої ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2016 р. провадження у справі було припинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Також представник позивача подав заяву, у якій просив повернути йому судовий збір в сумі 23 737,50 грн. у зв'язку із припиненням провадження у даній справі.
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК.
Розглянувши заяву позивача, суд прийняв до уваги частину 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.
Згідно з п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), зокрема, в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
Отже, беручи до уваги, що позовна вимога була оплачена позивачем судовим збором в розмірі 23 737,50 грн. (платіжне доручення № 1473 від 30.06.2016 р.) та зважаючи на припинення провадження у справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України в сумі 23 737,50 грн. згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству "Енергетичний холдинг" (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6-а, ідентифікаційний код 30489263) з Державного бюджету судовий збір в сумі 23 737 (двадцять три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 59522148, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12143/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: