Ухвала суду № 59521669, 03.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
761/16188/15-ц
Номер документу
59521669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16188/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Притула Н.Г.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/11465/2016

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою КравченкаРомана Юрійовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року позов ОСОБА_3 до ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 19 липня 2016 року Кравченко Р.Ю. в інтересах ПрАТ АСК «ІНГО Україна» подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення та копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року ним отримано лише 13 липня 2016 року.

Як вбачається з довідки від 30 червня 2016 року, сторони не були присутніми при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Та матеріали справи не містять відомостей про направлення сторонам оскаржуваного рішення, а тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кравченка Романа Юрійовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59521669 ?

Документ № 59521669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59521669 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59521669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59521669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59521669, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 59521669, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59521669 відноситься до справи № 761/16188/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/16188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59521668
Наступний документ : 59521673