У Х В А Л А
про виклик свідків
Справа №817/3283/14
15 грудня 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. за участю секретаря судового засідання Цвіркун О.О., за участю сторін :
прдставника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
прдставника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства "Здолбунівський завод пластмасових виробів "ІСКРА" доЗдолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Здолбунівський завод пластмасових виробів "ІСКРА" з адміністративним позовом до Здолбунівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень:
від 20.10.2014 року №0001252200, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у сумі 8123,00 грн., з яких: 5415,00 грн. - за основним платежем; 2708,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 09.10.2014 року №1122/22-02971570;
від 20.10.2014 року №0001242200, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 23675,00 грн., з яких: 15783,00 грн. - за основним платежем; 7892,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 09.10.2014 року №1122/22-02971570.
15.12.2014 року під час судового розгляду адміністративної справи, суд встановив, що для правильного вирішення справи існує потреба в допиті свідка водія ОСОБА_4, який перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5
Відповідно до статей 65, 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів висновків експертів. Суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може викликати у судове засідання осіб в якості свідка.
З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду, керуючись статтями 65, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1.Викликати в судове засідання, яке відбудеться 19.01.2015 року о 11:00 год. в якості свідка: ОСОБА_4 водія, який перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5
2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
3.Попередити сторін у справі, що:
- відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
- відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визначено судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначається імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи.
4.Копію ухвали надіслати сторонам, свідкам за адресою ФОП ОСОБА_5 (Рівненська область, Здолбунівський район, с. Ільпінь, вул. Комунарів, 26).
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 59517066, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3283/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: