Ухвала суду № 59516949, 05.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2977/16

УХВАЛА

05 серпня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

секретар судового засідання Гацанюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №815/745/16,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2977/15 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування Припису від 30.05.2016 року та Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №147 від 10.06.2016 року.

Судом постановлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №815/745/16.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження, оскільки вважав що спори не повязані між собою.

Представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження також з підстав не повязаності предметів спорів у справах.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав позицію представника відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, предметом розгляду справи №815/745/16 є правомірність прийнятого щодо позивача припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 29.01.2016 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №33 від 12.02.2016 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що оскільки предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування Припису від 30.05.2016 року та Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №147 від 10.06.2016 року, складених відповідачем за результатами проведеної позапланової перевірки виконання припису від 29.01.2016 року, який є предметом розгляду справи №815/745/16, подальший розгляд справи №815/2977/16 неможливий до розгляду Одеським оружним адміністративним судом справи №815/745/16 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 29.01.2016 року, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №33 від 12.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/2977/16 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування Припису від 30.05.2016 року та Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №147 від 10.06.2016 року до набрання законної сили рішенням по справі №815/745/16.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч.3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.08.2016 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3