ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А
про поновлення провадження
04 серпня 2016 року № 813/51/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача-1 не прибув,
відповідач -2 не прибула
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування запису та рішення, -
в с т а н о в и в:
товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування запису та рішення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 за клопотанням представника позивача витребувано докази та зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних документів.
Управління державної реєстрації Львівської міської ради листом від 30.05.2015 вх. № 13587 повідомило, що реєстраційні справи, що були сформовані та зберігались в Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції на даний час не були передані до Управління.
Представником державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду особову справу платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ", код ЄДРПОУ 39508928.
Представник позивача в судовому засіданні просив поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявивсь, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідача-2 в судове засідання не зявивсь, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку із необхідністю подальшого здійснення процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі № 813/51/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування запису та рішення.
Судове засідання проводити 04 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 59516770, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/51/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: