ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А
про поновлення провадження
04 серпня 2016 року № 813/51/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача-1 не прибув,
відповідач -2 не прибула
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування запису та рішення, -
в с т а н о в и в:
товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування запису та рішення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 за клопотанням представника позивача витребувано докази та зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних документів.
Управління державної реєстрації Львівської міської ради листом від 30.05.2015 вх. № 13587 повідомило, що реєстраційні справи, що були сформовані та зберігались в Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції на даний час не були передані до Управління.
Представником державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду особову справу платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ", код ЄДРПОУ 39508928.
Представник позивача в судовому засіданні просив поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявивсь, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідача-2 в судове засідання не зявивсь, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку із необхідністю подальшого здійснення процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі № 813/51/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРАЙМ" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування запису та рішення.
Судове засідання проводити 04 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 59516770, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/51/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: