Ухвала суду № 59516101, 08.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа № 917/735/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2126 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.16 у справі № 917/735/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хорольська", с.Староаврамівка Хорольського району Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області,

про стягнення 1329641,53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням подальшого збільшення позовних вимог), у якій просив стягнути з відповідача 1625420,15 грн. основного боргу, 155703,68 грн. процентів за користування грошовими коштами, 12553,73 грн. 3 % річних, 45252,48 грн. інфляційних нарахувань та 166942,84 грн. пені.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.07.16 (суддя Ціленко В.А.) позов задоволено в повному обсязі, також стягнуто з відповідача на користь позивача 30088,10 грн. судового збору.

Відповідач, ТОВ "Гадячсир", із рішенням частково не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення процентів за користування грошовими коштами, 3% річних, інфляційних нарахувань та пені і прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних вимог позивача відмовити, а також здійснити перерозподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.