Ухвала суду № 59515488, 05.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2016 р. Справа №914/1948/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Київ

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА», м. Київ

про: визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

Суддя Король М.Р.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» (м. Київ) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів) та Товариства з обмеженою відповідальністю “КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА” (м. Київ) про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 11.08.2016 року.

05.08.2016 року на поштову адресу суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2016 року, в режимі відеоконференції, котре зареєстроване відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. 32513/16.

Вищевказане клопотання (вх. №32513/16 від 05.08.2016р.), не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, відповідачем-2 пропущено строк, визначений для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а відтак клопотання відповідача-2 (вх. №32513/16 від 05.08.2016р.) не підлягає до задоволення.

Крім того, до поданого клопотання (вх. №32513/16 від 05.08.2016р.) не долучено жодних доказів зайнятості представника відповідача-2 в судових засіданнях в м. Києві та неможливості прибуття цього представника до господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання (вх. №32513/16 від 05.08.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Король М.Р.