ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.08.2016 Справа № 905/2294/16
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов'янськ в інтересах держави в особі позивача Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область,
про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду, -
ВСТАНОВИВ:
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області, м.Слов'янськ звернулась до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область, про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду.
Згідно з ч.1 ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно з частиною 1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Лиманський «Зеленбуд» (84404, м. Лиман, вул. К.Гасієва, б.8а; код ЄДРПОУ 36267262).
Керуючись ст.ст. 29, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2294/16. Судове засідання призначити на 17.08.2016 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Лиманський «Зеленбуд» (84404, м. Лиман, вул. К.Гасієва, б.8а; код ЄДРПОУ 36267262).
3. Зобов'язати Прокурора:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, щодо обставин укладання договору №19 від 01.06.2015р. на сумісне утримання озера «Ломоносівське», зокрема в частині наявності повноважень Третьої особи на укладання зазначеного договору;
- документи, що підтверджують повноваження посадових осіб на складання актів обстеження від 11.05.2016р., від 07.06.2016р., а також документи, що підтверджують відомості, викладені в зазначених актах;
- документи, що свідчать про встановлення прибережної захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман;
- документи, що свідчать про належність земельної ділянки навколо озера «Ломоносівське» в м.Лиман Позивачу;
- письмові пояснення про результати та хід кримінального провадження №12016050420000391, враховуючи строки розслідування, передбачених ст.219 Кримінального процесуального кодексу України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Позивача:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, щодо обставин укладання договору №19 від 01.06.2015р. на сумісне утримання озера «Ломоносівське», зокрема в частині наявності повноважень Третьої особи на укладання зазначеного договору;
- документи, що підтверджують повноваження посадових осіб на складання актів обстеження від 11.05.2016р., від 07.06.2016р., а також документи, що підтверджують відомості, викладені в зазначених актах;
- документи, що свідчать про встановлення прибережної захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман;
- документи, що свідчать про належність земельної ділянки навколо озера «Ломоносівське» в м.Лиман Позивачу;
- письмові пояснення про результати та хід кримінального провадження №12016050420000391, враховуючи строки розслідування, передбачених ст.219 Кримінального процесуального кодексу України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати Третю особу:
- письмові пояснення, щодо обставин укладання договору №19 від 01.06.2015р. на сумісне утримання озера «Ломоносівське», зокрема в частині наявності повноважень Третьої особи на укладання зазначеного договору;
- документи, що підтверджують повноваження посадових осіб на складання актів обстеження від 11.05.2016р., від 07.06.2016р., а також документи, що підтверджують відомості, викладені в зазначених актах;
- документи, що свідчать про встановлення прибережної захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман;
- документи, що свідчать про належність земельної ділянки навколо озера «Ломоносівське» в м.Лиман Позивачу;
- письмові пояснення про результати та хід кримінального провадження №12016050420000391, враховуючи строки розслідування, передбачених ст.219 Кримінального процесуального кодексу України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 59515272, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2294/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: