ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.08.2016 Справа № 905/2294/16
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов'янськ в інтересах держави в особі позивача Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область,
про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду, -
ВСТАНОВИВ:
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області, м.Слов'янськ звернулась до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область, про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду.
Згідно з ч.1 ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно з частиною 1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Лиманський «Зеленбуд» (84404, м. Лиман, вул. К.Гасієва, б.8а; код ЄДРПОУ 36267262).
Керуючись ст.ст. 29, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2294/16. Судове засідання призначити на 17.08.2016 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Лиманський «Зеленбуд» (84404, м. Лиман, вул. К.Гасієва, б.8а; код ЄДРПОУ 36267262).
3. Зобов'язати Прокурора:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, щодо обставин укладання договору №19 від 01.06.2015р. на сумісне утримання озера «Ломоносівське», зокрема в частині наявності повноважень Третьої особи на укладання зазначеного договору;
- документи, що підтверджують повноваження посадових осіб на складання актів обстеження від 11.05.2016р., від 07.06.2016р., а також документи, що підтверджують відомості, викладені в зазначених актах;
- документи, що свідчать про встановлення прибережної захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман;
- документи, що свідчать про належність земельної ділянки навколо озера «Ломоносівське» в м.Лиман Позивачу;
- письмові пояснення про результати та хід кримінального провадження №12016050420000391, враховуючи строки розслідування, передбачених ст.219 Кримінального процесуального кодексу України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Позивача:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, щодо обставин укладання договору №19 від 01.06.2015р. на сумісне утримання озера «Ломоносівське», зокрема в частині наявності повноважень Третьої особи на укладання зазначеного договору;
- документи, що підтверджують повноваження посадових осіб на складання актів обстеження від 11.05.2016р., від 07.06.2016р., а також документи, що підтверджують відомості, викладені в зазначених актах;
- документи, що свідчать про встановлення прибережної захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман;
- документи, що свідчать про належність земельної ділянки навколо озера «Ломоносівське» в м.Лиман Позивачу;
- письмові пояснення про результати та хід кримінального провадження №12016050420000391, враховуючи строки розслідування, передбачених ст.219 Кримінального процесуального кодексу України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати Третю особу:
- письмові пояснення, щодо обставин укладання договору №19 від 01.06.2015р. на сумісне утримання озера «Ломоносівське», зокрема в частині наявності повноважень Третьої особи на укладання зазначеного договору;
- документи, що підтверджують повноваження посадових осіб на складання актів обстеження від 11.05.2016р., від 07.06.2016р., а також документи, що підтверджують відомості, викладені в зазначених актах;
- документи, що свідчать про встановлення прибережної захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман;
- документи, що свідчать про належність земельної ділянки навколо озера «Ломоносівське» в м.Лиман Позивачу;
- письмові пояснення про результати та хід кримінального провадження №12016050420000391, враховуючи строки розслідування, передбачених ст.219 Кримінального процесуального кодексу України;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 59515272, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/2294/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: