Постанова № 59514269, 27.05.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
607/2441/16-а
Номер документу
59514269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 Справа №607/2441/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретарів Грабської Ю.І., Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання незаконними дій з приводу відмови у зарахуванні періоду роботи з 04.09.1975 року по 30.08.1976 рік, з 14.10.1976 року по 01.12.1976 рік, з 15.12.1976 року по 24.08.1977 рік, з 12.07.1979 року по 10.11.1983 рік, з 27.01.2003 року по 06.02.2003 рік до стажу та перерахунку пенсії, а також зобовязання вчинити певні дії, які полягають у здійсненні перерахунку пенсії та щомісячних виплатах перерахованої пенсії з дня призначення пенсії, з виплатою заборгованості, що утворилась та провести перерахунок пенсії, з врахуванням преміальних виплат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з квітня 2013 року їй призначена пенсія без врахування періодів роботи з 04.09.1975 року по 30.08.1976 рік, з 14.10.1976 року по 01.12.1976 рік, з 15.12.1976 року по 24.08.1977 рік, з 12.07.1979 року по 10.11.1983 рік, з 27.01.2003 року по 06.02.2003 рік. Звернувшись 11.02.2016 року до відповідача із заявою про зарахування стажу роботи періодів роботи з 04.09.1975 року по 30.08.1976 рік, з 14.10.1976 року по 01.12.1976 рік, з 15.12.1976 року по 24.08.1977 рік, з 12.07.1979 року по 10.11.1983 рік, з 27.01.2003 року по 06.02.2003 рік, позивачу було відмовлено, посилаючись на відсутність посвідчення трудової книжки позивача печаткою, що передбачено п.2.11 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників». На даний час трудова книжка позивача засвідчена печаткою, проте відповідач відмовляється здійснити перерахунок пенсії позивачу із врахуванням зазначених періодів з моменту звернення позивача із заявою про призначення пенсії, а саме з 13.05.2013 року.

23 травня 2016 року позивач подала до суду доповнення до позовної заяви, в якому просить суд здійснити перерахунок пенсії з 28 квітня 2013 року.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив суд їх задовільнити.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу задоволення позову заперечив, з мотивів викладених у запереченні на позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із записів у трудовій книжці ОСОБА_3 серії ЛТ-І №0144246, в період часу з 04.09.1975 року по 30.08.1976 року позивач працювала на посаді працівника плодоовочевої бази Бельцкого міськплодоовочторгу.

З 14.10.1976 року по 01.12.1976 року ОСОБА_3 працювала на Бельцькому комбінаті хлібопродуктів на посаді маркувальника.

В період часу 15.12.1976 року по 24.08.1977 року позивач займала посаду повертальниці скляного цеху Бельцкопзаводу електроосвітлювальної арматури.

З 12.07.1979 року по 10.11.1983 року ОСОБА_3 працювала заступником завідуючого секції взуття Бельцкого універмагу

На протязі 27.01.2003 року - 06.02.2003 року позивач займала посаду головного спеціаліста відділу маркетингу ВАТ «Агрохімкомплекс».

З 29.04.2013 року позивачу призначено пенсію за віком при стажі роботи 19 років 02 місяці 25 днів.

До розрахунку стажу роботи враховано періоди роботи на підставі поданих позивачем довідок, а саме:

*з 04.09.1975 року по 30.08.1976 рік;

*з14.10.1976 року по 01.12.1976 рік;

*з 15.12.1976 року по 24.08.1977 рік;

*з 01.09.1977 року по 28.06.1979 рік (навчання);

*з 12.07.1979 року по 10.11.1983 рік;

*з 25.11.1983 року по 11.11.1987 рік;

*з12.11.1987 року по 26.08.2000 рік;

*з 27.01.2003 року по 06.02.2003 рік;

*з 20.09.2006 року по 21.11.2006 рік;

*з 23.12.2006 року по 16.06.2007 рік.

Встановлено, що періоди роботи з 04.09.1975 року по 30.08.1976 рік, з 14.10.1976 року по 01.12.1976 рік, з 15.12.1976 року по 24.08.1977 рік, з 12.07.1979 року по 10.11.1983 рік, з 27.01.2003 року по 06.02.2003 рік позивачу не зараховані до страхового стажу, оскільки відсутнє посвідчення трудової книжки позивача печаткою.

На час звернення позивача до суду трудова книжка останньої засвідчена печаткою, про що свідчить копія долученої до матеріалів справи трудової книжки.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Зазначеній нормі відповідає пункт 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637.

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, пiсля зазначення дати заповнення трудової книжки працiвник своїм пiдписом завiряє правильнiсть внесених вiдомостей. Першу сторiнку (титульний аркуш) трудової книжки пiдписує особа, вiдповiдальна за видачу трудових книжок, i пiсля цього ставиться печатка пiдприємства (або печатка вiддiлу кадрiв), на якому вперше заповнювалася трудова книжка (пункт 2.12).

Аналізуючи наведені обставини та досліджені докази, суд приходить до переконання, що заявлений позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, шляхом зобов'язання Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 лютого 2016 року з урахуванням періодів роботи: з 04.09.1975 року по 30.08.1976 року на посаді працівника плодоовочевої бази Бельцкого міськплодоовочторгу, з 14.10.1976 року по 01.12.1976 року на посаді маркувальника Бельцкого комбінату хлібопродуктів, з 15.12.1976 року по 24.08.1977 року на посаді повертальниці скляного цеху Бельцкого заводу електроосвітлювальної арматури, з 12.07.1979 року по 10.11.1983 року на посаді заступника завідуючого секції взуття Бельцкого універмагу, з 27.01.2003 року по 06.02.2003 року на посаді головного спеціаліста відділу маркетингу ВАТ «Агрохімкомплекс» та виплатити недоотриману пенсію з урахуванням раніше здійснених виплат.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, ст.ст.6-11, 71, 99, 100, 104, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 лютого 2016 року з урахуванням періодів роботи: з 04.09.1975 року по 30.08.1976 року на посаді працівника плодоовочевої бази Бельцкого міськплодоовочторгу, з 14.10.1976 року по 01.12.1976 року на посаді маркувальника Бельцкого комбінату хлібопродуктів, з 15.12.1976 року по 24.08.1977 року на посаді повертальниці скляного цеху Бельцкого заводу електроосвітлювальної арматури, з 12.07.1979 року по 10.11.1983 року на посаді заступника завідуючого секції взуття Бельцкого універмагу, з 27.01.2003 року по 06.02.2003 року на посаді головного спеціаліста відділу маркетингу ВАТ «Агрохімкомплекс» та виплатити недоотриману пенсію з урахуванням раніше здійснених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. - відшкодувати ОСОБА_1 (с. Гаї Шевченківські, вул. Франка, 38, Тернопільського район; Тернопільської області) за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 об'єднаною управління пенсійного фонду України Тернопільської області ( м.Тернопіль, вул. Руська 17).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанову суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через

Тернопільський міськрайонний суд з дня проголошення постанови. Якщо постанову було

ухвалено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, а також а

разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративною

судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отриманню

копії постанови.

Головуючий В. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59514269 ?

Документ № 59514269 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59514269 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59514269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59514269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59514269, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 59514269, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59514269 відноситься до справи № 607/2441/16-а

Це рішення відноситься до справи № 607/2441/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59514223
Наступний документ : 59514288