У Х В А Л А
08.08.2016 Справа №607/4762/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Процака О.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Процака О.Я., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Вікаруком Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Невстановлені особи, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» здійснюють організацію та проведення азартних ігор за допомогою комп'ютерної техніки у приміщеннях за адресами: м. Тернопіль, вул. Злуки, 4, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня 6, та м. Тернопіль, вул.Мазепи,2.
За даним фактом 07 квітня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12016210010001265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я., за погодженням прокуратура Тернопільської місцевої прокуратури Вікарука Ю.Ю., звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ «Сітіпей» код ЄДРПОУ 39723845, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: вул. Суворова, 19, м. Київ.
Представник Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, на підставі чого слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В рамках вказаного кримінального провадження працівниками УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції проведено моніторинг території оперативного обслуговування, за результати якого встановлено, що у нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресами: м. Тернопіль, вул. Злуки, 4 (приміщення із назвою «Лотерейчик»), м. Тернопіль, вул. 15 Квітня 6 (заклад, із надписом «Лотерейчик», в якому знаходиться комп'ютерна техніка, за допомогою якої надається доступ до азартних ігор, розташований за центральним входом у більярдному клубі «Абриколь») та м. Тернопіль, вул. Мазепи, 2 (приміщення із назвою «Лотерейчик») розташовані заклади, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу.
В слідче відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від працівників УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України надійшов рапорт про те, що в ході проведення ряду заходів, направлених на документування та встановлення осіб, причетних до організації грального бізнесу, за адресами: м. Тернопіль, вул. Злуки, 4 (приміщення із назвою «Лотерейчик»), м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6 (заклад, із надписом «Лотерейчик», в якому знаходиться комп'ютерна техніка, за допомогою якої надається доступ до азартних ігор розташований за центральним входом у більярдному клубі «Абриколь») та м. Тернопіль, вул. Мазепи, 2 (приміщення із назвою «Лотерейчик») встановлено, що для забезпечення доступу до платіжних терміналів надає ТОВ «Сітіпей», юридична адреса: 03150, м.Київ, вулиця Передславинська, будинок 12, офіс 194, керівник ОСОБА_3, АДРЕСА_1., однак фактично обіг готівкових коштів проходив через організаторів доступу до азартних ігор.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вище викладене та те, що є достатні підстави вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме - реєстраційної справи ТОВ «Сітіпей», необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до організації та проведення азартних ігор, а також для встановлення обставин, які мають суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Процака О.Я., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Вікаруком Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Процаку Олександру Ярославовичу, або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Подедворному Юрію Івановичу, оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Большакову Руслану Сергійовичу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Сітіпей» код ЄДРПОУ 39723845, юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Передславинська, будинок 12, офіс 194, з можливістю вилучити копії матеріалів справи, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: вул. Суворова, 19, м. Київ.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І.
Судове рішення № 59514223, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4762/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: