Постанова № 59513304, 08.08.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
326/1048/16-п
Номер документу
59513304
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа №326/1048/2016

Провадження № 3/326/367/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.04.1992 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2016 року о 20-10 годині в м.Приморську Запорізької області, біля буд. №97 по вул.Калиновій під час поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом та наперсток. Так, громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс масою 1,142 г без мети збуту у невеликих розмірах. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10.07.2016 року о 20-10 годині по вул. Калиновій, 67 в м.Приморську в нього було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс, яку він знайшов і не тривалий час зберігав.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2016 року серії АА №015218 (а.с.1), протоколом огляду (а.с.8); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); постановою про визначення речовими доказами та передачу їх на зберігання, згідно із якою визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №12016080340000550: 1) паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом; 2) наперсток для куріння (а.с.6), які згідно із квитанцією №233 про отримання наркотичних засобів та психотропних речовин передані на зберігання до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області; номер журналу обліку №482, порядковий номер 233 (а.с.4); висновком експерта (а.с.5).

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2016 року постановлено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №1201608034000550 від 10.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 закрити на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення; виділити матеріали для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП у звязку із незаконним зберіганням канабісу у невеликих розмірах без мети збуту; при виділенні матеріалів залишити також речові докази, а саме паперовий згорток з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору канабіс та наперсток для куріння у пластиковому контейнері жовтого кольору до вирішення питання по ним судом у рамках адміністративної справи (а.с.11).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. Тому при винесенні даної постанови необхідно вирішити питання про речові докази.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до ч. 2 п. 22 наказу від 27.08.2010 року «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання» вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Оскільки, речові докази: речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом масою 1,234г є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, а наперсток призначений для її куріння (згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів та психотропних речовин передані на зберігання до які передано до камери схову Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області по квитанції №233), то їх необхідно знищити.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 (пятсот девяносто пять) грн. 00 коп. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275 грн.60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Речові докази: паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом; наперсток для куріння, які згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів та психотропних речовин передані на зберігання до які передано до камери схову Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області по квитанції №233 знищити.

Речові докази по справі - метадон масою 0,011 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені - знищити.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності ___

Термін пред'явлення постанови до виконання __

08.08.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 59513304 ?

Документ № 59513304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59513304 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59513304 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59513304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59513304, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59513304, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59513304 відноситься до справи № 326/1048/16-п

Це рішення відноситься до справи № 326/1048/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59513302
Наступний документ : 59513308