№ 59513304, 08.08.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.08.2016
Case No.
326/1048/16-п
Document №
59513304
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №326/1048/2016

Провадження № 3/326/367/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.04.1992 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2016 року о 20-10 годині в м.Приморську Запорізької області, біля буд. №97 по вул.Калиновій під час поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом та наперсток. Так, громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс масою 1,142 г без мети збуту у невеликих розмірах. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10.07.2016 року о 20-10 годині по вул. Калиновій, 67 в м.Приморську в нього було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс, яку він знайшов і не тривалий час зберігав.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2016 року серії АА №015218 (а.с.1), протоколом огляду (а.с.8); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); постановою про визначення речовими доказами та передачу їх на зберігання, згідно із якою визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №12016080340000550: 1) паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом; 2) наперсток для куріння (а.с.6), які згідно із квитанцією №233 про отримання наркотичних засобів та психотропних речовин передані на зберігання до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області; номер журналу обліку №482, порядковий номер 233 (а.с.4); висновком експерта (а.с.5).

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2016 року постановлено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №1201608034000550 від 10.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 закрити на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення; виділити матеріали для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП у звязку із незаконним зберіганням канабісу у невеликих розмірах без мети збуту; при виділенні матеріалів залишити також речові докази, а саме паперовий згорток з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору канабіс та наперсток для куріння у пластиковому контейнері жовтого кольору до вирішення питання по ним судом у рамках адміністративної справи (а.с.11).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. Тому при винесенні даної постанови необхідно вирішити питання про речові докази.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до ч. 2 п. 22 наказу від 27.08.2010 року «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання» вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Оскільки, речові докази: речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом масою 1,234г є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, а наперсток призначений для її куріння (згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів та психотропних речовин передані на зберігання до які передано до камери схову Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області по квитанції №233), то їх необхідно знищити.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 (пятсот девяносто пять) грн. 00 коп. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275 грн.60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Речові докази: паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом; наперсток для куріння, які згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів та психотропних речовин передані на зберігання до які передано до камери схову Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області по квитанції №233 знищити.

Речові докази по справі - метадон масою 0,011 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені - знищити.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності ___

Термін пред'явлення постанови до виконання __

08.08.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 59513304 ?

Документ № 59513304 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59513304 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59513304 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59513304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59513304, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59513304, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59513304 refers to case No. 326/1048/16-п

This decision relates to case No. 326/1048/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59513302
Next document : 59513308