Дело 1-255/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.
при секретаре:Перуняк М. А.
с участием прокурораСамойленко С. В.
подсудимогоОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1., украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, работающего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1», монтажником гипсокартонных конструкций, холостого, ранее судимого:
1\ 22.06.2000 года Военным судом г.Кривого Рога Днепропетровского гарнизона по ст. 17, 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании СТ. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком
2 года;
2\ 28.03.2002 года Центрально-Городским райсудом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.06.2000 года, окончательно к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освободился с мест лишения свободы 17.12.2004 года по определению Дзержинского райсуда г.Кривого Рога от 16.12.2004 года, ст. 81, условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 12 дней.
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_1, 10.02.2008 года, примерно в 08.00 часов, по ул.Кобылянского в г.Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, с целью личного потребления, незаконно приобрел за 52 гривны 2, 5 мл. особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного. После чего, пешком направился на остановку общественного транспорта «Оптовый рынок», расположенную по
2
ул.Вокзальной в Дзержинском районе г.Кривого Рога, чтобы ехать к своему месту жительства.
В тот же день, 10.02.2008 года, в 08 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками милиции напротив Оптового рынка по ул.Вокзальной в Дзержинском районе г.Кривого Рога. При производстве его наружного досмотра, в присутствии понятых, в ладони правой руки, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №58\10-158 от 19.02.2008 года, жидкость, объемом 2, 0 мл., изъятая у гр.ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 104 г. Согласно первоначального исследования Заключение специалиста № 58\ 10-394 от 11.02.2008 г, \ у гр.ОСОБА_1 была изъята жидкость, объемом 2, 5 мл., которая содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляло: 0, 13 г. и которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 52 грн. у ранее не знакомой ему женщины, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом осмотра от 10 февраля 2008 года (л.д.З), согласно которого, при производстве личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в ладони правой руки медицинский шприц емкостью 2, 0мл. наполненный жидкостью коричневого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_1, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;
согласно заключения химической экспертизы от 19 февраля 2008 года № 58/10-158 на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр, ОСОБА_1 объемом 2, 0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 104 г.
- согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-394 от 11.02.2008 года) (л.д. 19), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 5 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0, 13г.
В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1, 0 мл. жидкости от объекта /л.д. 19/. Жидкость, в количестве 1, 5 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_1 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д .19, 21-22/.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
3
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 225, 36 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - медицинский шприц с 1, 5 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_1 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.19, 21-22/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 132010 (л.д.22) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 225 грн. 36 коп. (л.д.22).
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судове рішення № 5951320, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-255/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: