Ухвала суду № 59512867, 08.08.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
332/2337/15-к
Номер документу
59512867
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2337/15-к

Провадження №: 1-в/332/171/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

за участю: секретаря Ковтуна В.І.

прокурора Ящука К.В.

представника Заводського РВ КВІ Капленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського РВ КВІ м. ЗапоріжжяУДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого:28.07.2015 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2(двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 1(один) рік, та на нього покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Заводський РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 10.09.2015 року копія вироку у відношенні ОСОБА_2 надійшла до Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя та прийнята до виконання. Того ж дня засуджений поставлений на облік та на нього заведена особова справа № 173/2015. 23.09.2015 року ОСОБА_2 під час бесіди були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст. 76 КК України. В період іспитового строку Заводським РВ КВІ до ОСОБА_2 застосовувалось застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин 14.10.2015 року. В подальшому ОСОБА_2 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з»являвся вчасно, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв, згідно характеристик МКП «Основаніє» та матеріалів перевірки інспектора ОГП Заводського відділення поліції за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_2 не надходило.Отже, ОСОБА_2 покладені на нього вироком суду обов'язки виконав, а тому просять звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області Капленко Т.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні доводи подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчинив та повністю виконав покладені на нього судом обов'язки.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області Капленко Т.В., дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області підлягає задоволенню, оскільки засуджений повторного злочину не вчинив, обов'язки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59512867 ?

Документ № 59512867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59512867 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59512867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59512867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59512867, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59512867, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59512867 відноситься до справи № 332/2337/15-к

Це рішення відноситься до справи № 332/2337/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59470149
Наступний документ : 59512875