Справа № 298/705/16-ц
Номер провадження №2/298/219/16
УХВАЛА
08 серпня 2016 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, визнання незаконними накази директора УНПП про притягнення до дисциплінарної відповідальності, та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням в якому просить зупинити дію наказу про звільнення її та зобовязати адміністрацію УНПП не вчиняти дії, що погіршують її становище.
Позивачка в судовому засіданні пояснила, що копію наказу про звільнення у неї немає, однак їй відомо що такий є.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в даному клопотанні слід відмовити.
Судом 08.08.2016 року винесено ухвалу про витребовування доказів від Ужанського національного природничого парку належно завірені копії документів в тому числі й наказ директора УНПП ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1
Оскільки позивачем не надано копії наказу про її звільнення, суд вважає дане клопотання про зупинення дії передчасним, а тому у такому слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 208 ч.2, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В клопотанні ОСОБА_1 про зупинення дій наказу про звільнення її та зобовязання адміністрації УНПП не вчиняти дії, що погіршують її становище відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів після її проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії ухвали) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Головуючий
Судове рішення № 59512271, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/705/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: