Єдиний унікальний номер 266/408/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/683/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Дзюба М.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 69
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги
в с т а н о в и л а:
Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області 23 червня 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 липня 2016 року (а.с.109), протягом десяти днів з часу отримання копії оскаржуваного рішення, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду від 27 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп.
03 серпня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій заявниця просить звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити цю сплату, посилаючись на скрутний матеріальний стан, обумовлений безробіттям, проте до заяви не долучено ніяких доказів щодо майнового стану заявниці.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справи, вважаю за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 18 серпня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова
Судове рішення № 59512213, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/408/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: