Court ruling № 59512213, 08.08.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
08.08.2016
Case No.
266/408/16-ц
Document №
59512213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 266/408/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/683/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Дзюба М.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 69

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги

в с т а н о в и л а:

Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області 23 червня 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 липня 2016 року (а.с.109), протягом десяти днів з часу отримання копії оскаржуваного рішення, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 27 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп.

03 серпня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій заявниця просить звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити цю сплату, посилаючись на скрутний матеріальний стан, обумовлений безробіттям, проте до заяви не долучено ніяких доказів щодо майнового стану заявниці.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справи, вважаю за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 18 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59512213 ?

Документ № 59512213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59512213 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59512213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59512213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59512213, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 59512213, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59512213 refers to case No. 266/408/16-ц

This decision relates to case No. 266/408/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59512212
Next document : 59512215