,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4039/16-п
3/264/1002/2016
ПОСТАНОВА
04.08.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВЕ 098943, виданий 29.05.2001 р. Іллічівським РВ ММУ УМВС України у Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальності «ЛІГОС УА», яка мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором-інспектором відділу моніторингу ризикових платників управління аудиту Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛІГОС УА» (код ЄДРПОУ 38673584), юридична адреса: м. Маріуполь, 26 квартал, буд. 1, прим. 36 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 21.03.2013 року по 31.12.2015 року, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «ЛІГОС УА» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, п. 44.2 ст. 144, п.п. 134.11 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на загальну суму 213970 грн., та завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік на суму 203624 грн., порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 18333 грн., у т.ч. за червень 2013 року 18333 грн., та про що складено акт від 12.05.2016р. № 149/05-19-14-01/38673584. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 12.05.2016р. № 149/05-19-14-01/38673584 про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛІГОС УА» (код ЄДРПОУ 38673584) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 21.03.2013 року по 31.12.2015 року. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, а тому суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 59511454, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4039/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: