Ухвала суду № 59511435, 03.08.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/814/16-ц

2-сз/264/17/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю. М при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надано заяву про повернення сплаченої суми судового збору 1378 грн., який був сплаченим при подачі позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У лютому 2016 року представник позивача звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 січня 2009 року. При цьому позиваченм сплачено судові витрати згідно платіжного доручення № PROM9B417V від 29.01.2016р. судовий збір у розмірі 1378 грн. В ході судового розгляду вказаної справи суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер 07 серпня 2013 року, у звязку із чим ухвалою суду від 21 червня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Оскільки провадження по справі закрито у звязку із смертю відповідача, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 197, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у м. Маріуполі повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська області, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму коштів на р/р 31210206700053, код отримувача 37989721, код банку 834016, отримувач коштів: Маріуп.УК/Іллічівського р-ну/22030001, на оплату судового збору, згідно платіжного доручення № PROM9B417V від 29.01.2016р. у розмірі 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2