Ухвала суду № 59510680, 05.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.08.2016
Номер справи
757/647/16-ц
Номер документу
59510680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/647/16-ц

У Х В А Л А

"05" серпня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Доценку О.І.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 про зупинення провадження у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/7308/16 за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) до Національного банку України, публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова ініціатива» про розірвання кредитного договору, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, шляхом зазначення в описовій її частині вірного номеру кредитного договору «№ 12/09/06», замість помилково зазначеного «№ 12/09/5».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що правильним номером кредитного договору від 04.06.2014 є № 12/09/06.

Окрім того, при перевірці матеріалів справи судом також виявлено описку допущену у вказаній ухвалі, а саме в описовій та резолютивній її частинах замість вірного номеру господарської справи «№ 910/9016/16», помилково зазначено «№ 910/7308/16».

Враховуючи викладене, слід виправити описки в описовій частині ухвали від 26.05.2016 р., а саме зазначити вірно номер кредитного договору «№ 12/09/06» замість «№ 12/09/5», а також в описовій та резолютивній її частинах зазначити вірно номер господарської справи «№ 910/9016/16» замість «№ 910/7308/16».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 про зупинення провадження у справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в описовій частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2016 номер кредитного договору «№ 12/09/06» замість «№ 12/09/5», а також в описовій та резолютивній її частинах номер господарської справи «№ 910/9016/16» замість «№ 910/7308/16».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 59510680 ?

Документ № 59510680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59510680 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59510680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59510680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59510680, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59510680, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59510680 відноситься до справи № 757/647/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/647/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59510679
Наступний документ : 59510682