
Справа № 1022/3044/2012
4/1022/53/2012
ПОСТАНОВА
"07" вересня 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., з участю прокурора Постельги О.А., при секретарі судових засідань Сарсенгалієвій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого прокуратури Сквирського району про надання дозволу на проведення обшуку та виїмки, -
встановив:
07.09.2012 року слідчий прокуратури Сквирського району Київської області звернувся до суду з поданням проведення обшуку та виїмки у ТОВ "Парфюмерно-косметичному виробництві "Золотоноша", яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Заводська, 4-А, обшуку та виїмки бухгалтерської документації щодо взаємовідносин підприємства із ТОВ "Еліт Парфум"та ДП "Тхорівський спиртовий завод"протягом 2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Сквирського району Київської області розслідується кримінальна справа № 70-745, порушена 23.04.2012 року за фактом розтрати чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовими особами ДП "Тхорівський спиртовий завод"своїм службовим становищем, за ознаками злочину передбаченого ч.4,ч.5 ст. 191 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що досудовим слідством у справі встановлено, що в період з 17 по 30 серпня 2011 року службові особи ДП "Тхорівський спиртовий завод", зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах третіх осіб, безпідставно відвантажили ТОВ "Еліт Парфумрозчинник багатокомпонентний органічний кількістю 112719,74 літрів на загальну суму 798055,76 грн., що перебував на відповідальному зберіганні у ДП "Тхорівський спиртовий завод"на підставі договору відповідального зберігання №ЕЛ-00000109 від 02.03.2011 року з ПАТ "Компанія "Ельба", завдавши ДП "Тхорівський спиртовий завод"матеріальної шкоди на вказану суму.
В той самий період часу, службові особи ДП "Тхорівський спиртовий завод", зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах третіх осіб, безпідставно відвантажили ТОВ "Еліт Парфумконцентрат мийний кількістю 52299,83 літрів на загальну суму 391120,33 грн., що перебував на переробці у ДП "Тхорівський спиртовий завод"на підставі договору переробки давальницької сировини №01-08-10 від 01.08.2010 року з ПАТ "Компанія "Ельба", завдавши ДП "Тхорівський спиртовий завод"матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час слідства у справі здобуто дані про наявність у ТОВ "Парфюмерно-косметичному виробництві "Золотоноша" бухгалтерської документації, що має значення для повного та об'єктивного розслідування справи, з метою повного і всебічного проведення досудового слідства.
Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання з підстав, викладених у ньому, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки ТОВ "Парфюмерно-косметичне виробництво "Золотоноша"знаходиться бухгалтерська документація яка має доказове значення для розслідування даної кримінальної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України,-
Постановив:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл прокуратурі Сквирського району Київської області на проведення обшуку та виїмки в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Парфюмерно-косметичному виробництві "Золотоноша" (код ЄДРПОУ 31597722) за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Заводська, 4-А бухгалтерської документації за 2011 рік щодо взаємовідносин із ДП "Тхорівський спиртовий завод"та ТОВ "Еліт Парфум".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Клочко В. М.
Судове рішення № 59507794, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1022/3044/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: