Справа №295/16796/15-ц
2-п/295/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
секретаря с/зОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС - Партнер" про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 підприємство Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС - Партнер" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «вібросепаратор» «ВС-Партнер» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про відшкодування за не проведену індексацію заробітної плати в звязку з інфляцією, про компенсацію втрат доходу у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати, не проведення остаточного розрахунку при звільненні, невиплату вихідної допомоги та проведення компенсації невиплаченої зарплати після звільнення, в якій зазначив, що він не був присутнім в судовому засіданні під час ухвалення рішення по справі, оскільки не був повідомлений про час та місце судового засідання і в матеріалах справи відсутні докази, що мають суттєве значення для вирішення справи.
В судове засідання сторони не зявились.
Позивач подав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив відмовити в задоволенні заяви.
Заявник в судові засідання не зявлявся,про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Заява на підставі ч. 1ст. 231 ЦПК України, розглядалась у їх відсутність.
Судом встановлено, що 24.02.2016 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто з ПАТ «Вібросепаратор», дочірне підприємство «ВС-Партнер» (код ЄДР 25309141) на користь ОСОБА_3, 30.06.1953 р. н. (ідентифікаційний № НОМЕР_1) не індексовану і не компенсовану заробітну плату у сумі 356806 (триста пятдесят шість тисяч вісімсот шість грн.) 78 коп..
Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не був повідомлений про час та місце судового засідання в порядку, визначеномуст.74 ЦПК України, не зявився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, а також не зазначив в заяві докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.
Керуючись ст.ст.209-210,223,224-231 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС - Партнер"про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2016 року, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Перекупка
Судове рішення № 59505765, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16796/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: