Ухвала суду № 59504770, 08.08.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6169/16-к

н/п 1-кс/766/4236/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській оласті Лівінського Є.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Мошковським П.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016230000000328, а саме: слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Лівінському Є.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Рогожиній О.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Радченку С.П., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Полещуку О.С., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Охотніку А.А., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Шепелю О.О., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шикшину К.В., на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (Одеська філія, Херсонське представництво, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12а), щодо абонентів із сім-картками:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3, за період часу з 01.06.2016 до 03.08.2016.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №12016230000000328 від 01.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 04.15 год. до 07.45 год. 01.07.2016 невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до приміщення газозаправної станції ТОВ "Південьнафтопродукт-Херсон", розташованої на перехресті вул.1 Травня с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області та автомобільної дороги сполученням "Гола Пристань - Залізний Порт", де скоїли розбійний напад та умисне вбивство із використанням вогнепальної зброї 9 калібру охоронця ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та оператора ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 При цьому заволоділи грошовими коштами ТОВ "Південьнафтопродукт-Херсон".

Під час огляду місця події у приміщенні операторської виявлено та вилучено 6 гільз від патрону калібру 9 мм з маркуванням 270/97 зеленого кольору.

На даний час встановити невідомих осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв'язку з чим на місці скоєння злочину, з метою встановлення мобільних телефонів, якими користувались злочинці, проведено вимірювання стану радіоефіру (радіорозвідка), за результатами якого у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», отримано інформацію про абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, розташованих в районі вчинення злочину:

НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6Така кількість абонентів обумовлена тим, що АЗС на території якої вчинено злочин, розташована біля автомобільної дороги сполученням "Гола Пристань - Залізний Порт", по якій рухаються особи, які в літню пору року їдуть на відпочинок до м. Залізний Порт.

У зв'язку з тим, що до вказаного кримінального правопорушення причетні особи з числа абонентів, які потрапили до моніторингу, виникла необхідність у отриманні трафіків всіх вищезазначених телефонних абонентів, а саме необхідність отримання тимчасового доступу до документів про зв'язок вищевказаних абонентів. Вказана інформація міститься у документах ПрАТ «Київстар», які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

Ст.162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. З огляду на вищезазначене, іншими способами дану інформацію отримати неможливо.

Документи про телефонні з'єднання вищевказаних абонентів, про їх зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», можуть самостійно виступити доказами у даному кримінальному провадженні або у сукупності з іншими доказами, у зв'язку із чим їх необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.

Умовне позначення «абонент А» - абоненти, зазначені у даному клопотанні, «абонент Б» - зв'язки абонентів А, інформація про яких міститься у оператора телефонних послуг.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ПредставникиПрАТ «Київстар» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській оласті Лівінського Є.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Мошковським П.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016230000000328, а саме: слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Лівінському Є.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Рогожиній О.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Радченку С.П., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Полещуку О.С., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Охотніку А.А., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Шепелю О.О., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шикшину К.В., на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (Одеська філія, Херсонське представництво, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12а), щодо абонентів із сім-картками:

НОМЕР_7НОМЕР_8 НОМЕР_9., за період часу з 01.06.2016 до 03.08.2016.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

Встановити строк дії ухвали до 08.09.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11

Г. А. Радченко