Ухвала суду № 59504393, 19.07.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/374/16-к

Провадження №1-кп/649/76/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора Філімоненко В.В.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_7 кримінальне провадження №12016230110000063 від 08.02.2016 року відносно:

ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про об"єднання в одне провадження даної справи та справи, яка знаходиться у провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вважає, що клопотання ОСОБА_3 повинно бути вирішено на розсуд суду.

Прокурор Філімоненко В.В. у судовому засіданні не заперечує проти направлення справи до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про її об"єднання з іншим кримінальним провадженням.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 повинно бути вирішено на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, та вважає, що об"єднання даних справ у одне провадження є доцільним.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 повинно бути вирішено на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи, що від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про об"єднання в одне провадження даного кримінального провадження та кримінального провадження №12016230160000066 від 17.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області, суд, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України вважає необхідним направити кримінальне провадження №12016230110000063 від 08.02.2016 року відносно: ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України голові апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про його підсудність.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Направити кримінальне провадження №12016230110000063 від 08.02.2016 року відносно: ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України голові апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про його підсудність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1