Постанова № 59504376, 18.05.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
589/1908/15-п
Номер документу
59504376
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 589/1908/15-п

Провадження № 3/589/492/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні суду в м.Шостка матеріали, що надійшли від Шосткинської виправної колонії Управління ДПтС України в Сумській області (№66) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, зареєстровану за місцем мешкання, до адмінвідповідальності протягом року не притягувалась ,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року, біля 14 год. 30 хв. в приміщенні Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№66) під час догляду передачі від громадянки ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_2 було виявлено та вилучено сім-картку мобільного оператора «Київстар», яку було приховано під плівкою пачки цигарок «Марльборо», за що відповідальність передбачена ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце проведення якого повідомлена у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд без її участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без її участі.

Вказані в протоколі про адмінправопорушення обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.6) та протоколом за фактом вилучення заборонених для передачі предметів (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10).

Отже, суд дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 188 КУпАП у виді попередження,

Керуючись ст. ст. 188, 284 КУпАП, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме сім-картки мобільного оператора «Київстар», яка вилучена згідно протоколу вилучення у громадян заборонених предметів від 27.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59504376 ?

Документ № 59504376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59504376 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59504376 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59504376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59504376, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 59504376, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59504376 відноситься до справи № 589/1908/15-п

Це рішення відноситься до справи № 589/1908/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59504375
Наступний документ : 59504377