Ухвала суду № 59503949, 08.08.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
523/9643/16-ц
Номер документу
59503949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/9643/16-ц

Провадження №6/523/257/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі заяву ПАТ БАНК «ТРАСТ», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

ПАТ БАНК «ТРАСТ» звернувся до суду із заявою та просив поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа № 523/20156/14-ц від 26.03.2015р., до виконання посилаючись на те, що на підставі рішення суду з ОСОБА_1, стягнуто на користь Банку суму боргу, рішення суду набрало законної сили 07.04.2015р. Разом із тим, виконавчий лист було надано стягувачу тільки 14.06.2016р., тобто вже після закінчення строку його предявлення до виконання. Таким чином, з незалежних від стягувача причин, виконавчий документ не було предявлено до виконання в строк встановлений законом.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,- протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши надані ПАТ БАНК «ТРАСТ» документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку відбувся з поважних та незалежних від стягувача причин, а тому є підстави для поновлення строку встановленого законом для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ БАНК «ТРАСТ» строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 523/20156/14-ц від 26.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59503949 ?

Документ № 59503949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59503949 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59503949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59503949, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 59503949, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59503949 відноситься до справи № 523/9643/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/9643/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59503937
Наступний документ : 59505072