Справа № 523/10225/16-ц
Провадження №2/523/4160/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, про вселення в житлове приміщення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, про вселення в житлове приміщення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 січня 2016 року, судовий збір за подання заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції 01 січня 2016 року, у разі якщо позов подаєтьсь кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином позивачами не сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст.,ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, про вселення в житлове приміщення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про необхідність в пяти денний строк з дня отримання позивачами ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку цивільний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 59503928, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10225/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: