№ провадження 2/646/1083/2016
Справа № 646/4676/16-ц
У Х В А Л А
02.08.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шуліка Ю.В.
при секретарі Безсонній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аіст-таксі», про стягнення страхової виплати, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати.
Представник ТОВ «Аіст таксі» до судових засідань не зявляється, всі судові повістки повертаються до суду за закінченням терміну зберігання.
Оскільки явка представника ТОВ «Аіст таксі» є необхідною для повного зясування всіх обставин справи, то у судовому засіданні виникла необхідність витребувати у Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відомості про те, чи перебуває на обліку ТОВ «Аіст таксі», МФО 380805, код 36456359, його місце реєстрації та фактичне місцезнаходження, також інформацію про керівника, головного бухгалтера з їх адресами та телефонами.
Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного й керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відомості про те, чи перебуває на обліку ТОВ «Аіст таксі», МФО 380805, код 36456359, його місце реєстрації та фактичне місцезнаходження та інформацію про керівника, головного бухгалтера з їх адресами та телефонами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.В.Шуліка
Судове рішення № 59503334, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4676/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: