Справа № 643/7803/16-ц
Номер провадження 2/643/4820/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДОБРОБУД», третя особа ТОВ «СНЕЙК», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом та просить в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», визнати права власності за нею на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором №805/13/18-5/7-643 від 20.06.2007 року та розташованого за адресою м. Харків пров. Брестський 7.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ДОБРОБУД», третя особа ТОВ «СНЕЙК», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити судове засідання на 18.10.2016 року на 11.00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова А.М. Харченко
Судове рішення № 59501815, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7803/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: