___________________
Справа № 520/7844/16-ц
Провадження № 2/520/3930/16
УХВАЛА
про забезпечення доказів
05.08.2016 року
Київський районний суд м.Одеси в складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Овідіопольська районна державна адміністрація про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її корить аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів його місячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2016 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач звернулась до суду з клопотанням про направлення запиту до Служби у справах дітей Овідіопольської державної районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Представник третьої особи Овідіопольської державної районної адміністрації - Драганенко Оксана Федорівна у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою
Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Частинами 4, 5 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне доручити Овідіопольській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, ст.19 Сімейного Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Овідіопольська районна державна адміністрація про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Доручити Овідіопольській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 59499659, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7844/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: