Ухвала суду № 59499026, 08.08.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.08.16

Справа № 2-с/489/18/2016

№ 2-н/489/351/2016

УХВАЛА

08 серпня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/351/2016 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/351/2016 за заявою ОКП Миколаївоблтеплоенерго про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 2015 року. Однак в квартирі № 20 за цією адресою, до якої стягувач постачає послуги з теплопостачання заявниця та її сімя вже тривалий час не проживають, там проживають інші особи.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/489/351/2016 від 01.07.2016 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з боржника заборгованості на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго.

Сторони в судове засідання не зявились.

01.07.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/351/2016 за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до якого з боржників на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго було стягнуто в рівних частках борг за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.03.2011 р. до 01.04.2016 р. в сумі 9 846 грн. 98 коп.; індексацію суми боргу 3 586 грн. 95 коп., три відсотки річних 523 грн. 79 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., по 172 грн. 25 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки підстави для стягнення саме з неї та її сімї заборгованості - відсутні. А саме, ОСОБА_1 вона та її сімя вже тривалий час не проживають, там проживають інші особи. Крім того ОСОБА_1 разом з її сімєю були виписані з квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору щодо особи боржника, відповідно вимоги заявниці не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2-н/489/351/2016 від 01.07.2016 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 9 846 грн. 98 коп.; індексацію суми боргу 3 586 грн. 95 коп., три відсотки річних 523 грн. 79 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп., по 172 грн. 25 коп. з кожного скасувати.

Розяснити Обласному комунальному підприємству Миколаївоблтеплоенерго право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: