Ухвала суду № 59498485, 05.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21151/14-ц Провадження № 22-ц/772/2759/2016Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 27Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с. 2).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» залишено без розгляду (а.с. 116).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту клопотання представника ПАТ «УкрСиббанку», строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року пропущено ним з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Також подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.М. Медяний