Ухвала суду № 59497505, 04.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6672/16 Справа № 200/13439/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

04 серпня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» та Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» у м. Дніпро про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2016 року надано позивачеві час для пошуку перекладача з надання послуг перекладу української мови на російську. Розгляд справи відкладено для забезпечення явки перекладача та наступне судове засідання призначено на 23 вересня 2016 року.

З такою ухвалою не погодився позивач, 11 липня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Однак, в силу норм ч.1 ст. 293 ЦПК України, вищевказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України питання про повернення скарги заявнику на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом першої інстанції не вирішено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Глущенко