АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6693/16 Справа № 206/2158/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
04 серпня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з матеріаліами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» та профспілкової організації дочірнього підприємства «Санаторій «Славутич» імені Б. В. Пашковського про стягнення суми страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року, -
в с т а н о в и л а:
Самарським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 22 червня 2016 року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.
З таким рішенням не погодилось ПрАТ «Європейський страховий альянс», 29 липня 2016 року подало апеляційну скаргу.
Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження встановлено, що дана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції неналежним чином оформленою.
Згідно журналу судового засідання, 22 червня 2016 року судом була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, проте в матеріалах справи відсутній даний документ (а.с.126 звор.).
Окрім того, всупереч вимогам ч.4 ст.197 ЦПК України, у справі відсутній технічний запис судового засідання від 22 червня 2016 року. (а.с.125).
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровськадля належного оформлення в строк до 28 серпня 2016 року.
Суддя Н.Г.Глущенко
Судове рішення № 59497398, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2158/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: