Ухвала суду № 59496480, 03.08.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/660/16-ц

2/0187/372/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

12.07.2016 до суду звернувся представник ПАТ КБ ''ПриватБанк'' ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.05.2008 у розмірі 15329, 67 грн. та судові витрати 1 378 грн. на користь банку.

Ухвалою суду від 27.07.2016 вищевказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_1, знятий з реєстраційного обліку як померлий. Разом з тим позивачу запропоновано визначитись з колом учасників процесу, зокрема визначитись з правонаступникомОСОБА_1 та зазначити належних відповідачів.

01.08.2016 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про неможливість з`ясувати інформацію про наявність правонаступників разом з клопотанням про витребування доказів.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 27.07.2016 отримано 27.07.2016, проте станом на 03.08.2016 недоліки заяви не усунуто.

Оскільки, заява про витребування доказів подана на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви, яка на даний час вважається неподаною та повертається позивачу - поверненню підлягає і сама позовна заява, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви - не зазначено правонаступників відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 121, 151, 153 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.

Позовну заяву ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3